Acreedores acusan a TV Azteca de usar tácticas para retrasar pago de deuda en EU

Acreedores de TV Azteca denunciaron ante un tribunal federal de Estados Unidos que la televisora estaría utilizando estrategias legales para retrasar el pago de una deuda que supera los 600 millones de dólares, de acuerdo con documentos judiciales citados por el diario La Jornada.
El litigio se desarrolla en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, donde los inversionistas —encabezados por The Bank of New York Mellon— cuestionaron la falta de transparencia de la empresa respecto a su situación financiera y a los movimientos de sus activos.
Según los acreedores, la compañía habría presentado información incompleta o incorrecta ante el tribunal y no ha entregado documentos financieros clave que permitan conocer el estado real de sus recursos o posibles transferencias entre empresas relacionadas. Esto, señalan, podría indicar intentos de ocultar activos o dilatar el proceso judicial mientras continúa el conflicto por el pago de bonos emitidos por la televisora.
Otro punto que plantearon los demandantes es la posibilidad de que Grupo Salinas y su presidente, Ricardo Salinas Pliego, también sean considerados responsables del adeudo. Para ello buscan que el tribunal analice si existe una relación tan estrecha entre las compañías que permita aplicar la figura legal conocida como “alter ego”, la cual permite responsabilizar a la empresa matriz por las obligaciones de una filial.
Además, los acreedores señalaron inconsistencias en torno al concurso mercantil que TV Azteca busca iniciar en México. De acuerdo con la documentación presentada en el caso, la empresa anunció públicamente ese proceso, pero posteriormente sus abogados no lo mencionaron ante la corte estadounidense, lo que generó dudas sobre la veracidad de la información proporcionada.
Ante estas irregularidades, los inversionistas solicitaron al juez que ordene a la televisora entregar información detallada en un plazo menor a una semana, incluyendo datos sobre su proceso legal en México, posibles transferencias de activos y movimientos financieros con empresas vinculadas.
El conflicto forma parte de una disputa legal que se arrastra desde hace varios años por el incumplimiento en el pago de bonos emitidos por la empresa, cuya deuda ha aumentado con el tiempo debido a intereses y litigios en distintas jurisdicciones.











