El nombre de Christian Nodal se volvió tendencia en redes sociales luego de aparecer en un tendedero de deudores alimentarios durante una manifestación realizada en la Ciudad de México en el marco del Día Internacional de la Mujer.

La imagen del intérprete colocada en este espacio de denuncia pública se viralizó rápidamente en internet, lo que desató un intenso debate entre usuarios. Hasta el momento, el cantante no ha emitido una postura oficial sobre lo ocurrido.

La controversia surge en medio del proceso legal que el artista mantiene con la cantante argentina Cazzu, relacionado con la custodia y manutención de su hija Inti Nodal.

Tras difundirse las imágenes del tendedero, el tema fue retomado en el programa de espectáculos Ventaneando, donde sus conductores comentaron la situación y cuestionaron la veracidad de la acusación.

Durante el programa, Pati Chapoy aseguró que el cantante sí cumple con el pago de la pensión alimenticia.

“Yo no estuve de acuerdo que en la marcha del 8 hayan puesto a Christian Nodal como deudor alimentario, perdóname, nos consta que sí paga. ¡Qué les pasa!”, expresó la conductora durante la transmisión.

Por su parte, Linet Puente cuestionó quién pudo haber colocado la imagen del cantante en el tendedero, a lo que su compañero Pedro Sola respondió que podría tratarse de “alguna persona resentida”.

Cabe mencionar que en diciembre de 2025, Chapoy también reveló en el programa que el intérprete inició un proceso legal contra Cazzu en el estado de Jalisco por presuntas irregularidades relacionadas con la custodia de su hija.

Según con lo expuesto en la emisión, Nodal habría señalado que durante un año entregó aproximadamente 12 millones de pesos para la manutención de la menor.

Según la versión presentada en el programa, el dinero habría sido solicitado en pagos mensuales en efectivo para evitar registros fiscales en Argentina.

Previo a la marcha del 8M, el cantante también generó discusión en redes al publicar un mensaje en su canal de difusión en el que habló sobre la disputa legal.

En ese mensaje, el intérprete de Botella tras botella aseguró que su objetivo principal es establecer un acuerdo claro sobre los días de convivencia con su hija y el monto de la pensión.

Además, explicó que los pagos se realizaron de acuerdo con el método que presuntamente solicitó la madre de la menor.

“Los métodos de pago se hicieron tal cual como los solicitó: transferidos a una financiera para que ella pudiera retirarlo en efectivo”, escribió el artista.

El cantante también cuestionó las declaraciones públicas de su expareja, quien inicialmente afirmó no recibir dinero y posteriormente señaló que la cantidad entregada no era suficiente.

El caso continúa generando debate entre seguidores de ambos artistas, especialmente luego de que el nombre del cantante apareciera en un espacio destinado a denunciar públicamente a personas que presuntamente incumplen con sus obligaciones alimentarias.