El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) perfila un cambio clave en el proceso de creación de nuevos partidos políticos, al cuestionar el criterio del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre las llamadas “dobles afiliaciones”.

De acuerdo con el proyecto impulsado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, se considera inconstitucional que el INE invalide o reduzca el quórum de asambleas ya celebradas cuando detecta que algunos ciudadanos aparecen afiliados en más de una organización. 

Esta postura surge luego de que la organización “Somos México” impugnara la cancelación de 41 asambleas distritales, las cuales fueron anuladas por el INE tras descontar registros duplicados, lo que afectó su avance para obtener el registro como partido político. 

El proyecto plantea que la autoridad electoral no puede modificar retroactivamente la validez de una asamblea, ya que el quórum certificado en el momento de su realización debe mantenerse intacto, aun cuando posteriormente se detecten afiliaciones repetidas. 

En ese sentido, se establece que, ante casos de duplicidad, el INE únicamente podría ajustar el número total de afiliados, pero sin afectar la legalidad de las asambleas previamente avaladas.